個人檔案Spaceland ZP CABRON (ese...相片部落格清單更多 ![]() | 說明 |
|
Spaceland ZP CABRON (ese tonto solemne...)Resistencia Zapateril - Zapatero, president bij ongeluk 10 December ¿QUE LE DICE RUUD VAN NISTELROOY A LA PARROQUIA DE SAN MAMÉS?
14 November ¿Que grita ruud en esta foto para celebar el gol? TODOS A UNA! PUTA OSASUNA! Y es que el grado de gilipollez de los osasunistas es tan grande, que hasta los neerlandeses lo conocen. Gritemos con ruud, TODOS A UNA! PUTA OSASUNA! 6 July patxi patxon traidor, bailaremos sobre tu tumbaSi tu patxi buscas la paz, es porque aceptas que hay una guerra... y ya sabes que se hace en estado de guerra a los traidores ¿no?
El encuentro, que fuentes socialistas indicaron había comenzado pasadas las 9.30 horas, se retrasó hasta minutos después de las diez de la mañana, y en él han participado el secretario general de los socialistas vascos, Patxi López, y el portavoz parlamentario del PSE, Rodolfo Ares, mientras que por parte de ETA-Batasuna están Arnaldo Otegi, Rufi Etxebarria y Olatz Dañobeitia. Poco después de comenzar la reunión, acudieron a la entrada del hotel donde tiene lugar el encuentro personas ataviadas con buzos y capuchas blancas, con la cara cubierta por caretas del mismo color con una lágrima roja, y en las que se leía "Algunos no olvidamos a las víctimas", firmadas por la plataforma España y Libertad.
Los concentrados, entre los que se encontraba la madre de Joseba Pagazaurtundua, Pilar Ruiz, profirieron gritos como "No a la negociación", "Libertad, libertad" y "Con las víctimas no se negocia". Pilar Ruiz, en declaraciones a los periodistas, ha calificado de "traidores" y "sinvergüenzas" a los miembros de la delegación socialista y se preguntó "dónde están las víctimas" en esta reunión. También se ha dirigido expresamente a Patxi López y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para advertirles de que con su hijo "no se juega", aunque añadió que a Joseba "le han traicionado".
"A mi no se me dice que no hay negociaciones. ¿Qué están haciendo...negociando, traidores", ha afirmado Pilar Ruiz, quien ha pedido que no usen a las víctimas como "moneda de cambio". Ha afirmado que a ella no la usa el PP "pero sí el PSOE", al que dijo votó pero lo no volverá a hacer porque considera que les han "vendido". También se ha preguntado "dónde estaban" el PSOE y Jesús Eguiguren cuando mataron a su hijo, "según Otegi reuniéndose con Batasuna. Ahora ya se sabe", ha concluido.
Los integrantes de la plataforma España y Libertad distribuyeron posteriormente un comunicado que tratarán de hacer llegar en persona o por correo a Patxi López, en el que acusan al dirigente socialista de traicionar a España, a Euskadi y a las víctimas por "un puñado de votos" y de arruinar los logros del Pacto Antiterrorista.
"¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!"
No es la primera vez que la madre de Pagazaurtundua se dirige al socialista vasco. El 12 de mayo de 2005, Pilar Ruiz Albisu, madre de Joseba Pagazaurtundua, le escribió una carta abierta al líder del PSE, Patxi López. En esa misiva, publicada por el diario ABC, Pilar le decía al dirigente del PSE: "Porque, Patxi , ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!". 5 July El programa de Ramón Calderón (no confundir con Vicente)Calderón, te hemos votado porque tu proyecto es interesantisimo. Queremos a robben, kaká y cesc. Y para que nadie se olvide de que lo prometiste, aqui está tu programa. Trae a esos 3 jugadores o arderas en el infierno del palco....
Las promesas de Ramón Calderón El abogado se presenta bajo el lema "Ficha lo que sientes EFE | MADRID
Ramón Calderón Ramos, socio número 14.878 del Real Madrid, concurre por primera vez como candidato a la presidencia del club arropado por Pedja Mijatovic y Vlade Divac, como máximos responsables de fútbol y baloncesto, y con los nombres de Fabio Capello, Kaká, Cesc y Robben como grandes apuestas.
Con el lema "Ficha lo que sientes", Calderón persigue un modelo profesional de gestión deportiva, junto a un equilibrio presupuestario que permita congelar las cuotas de los socios, aumentar el número de abonos y disponer de una cantera universal de jugadores.
- Programa
.1. El Socio dueño del Club
Si se obtienen beneficios las cuotas de los socios no sufrirán incremento alguno.
Se ampliará en un mínimo de 4.000 el cupo de nuevos abonados para que el mayor número de socios pueda presenciar los partidos en el Estadio Santiago Bernabeu
.2. Modelo profesional de gestión deportiva
Confiaremos, sin reservas, en los mejores profesionales del mundo para planificar, gestionar y dirigir los equipos de fútbol y baloncesto sin interferir, ni condicionar sus decisiones.
.3. Cantera universal
Estableceremos una estructura de información y seguimiento de los jóvenes valores en el fútbol mundial para que aquellos que se formen en nuestras secciones inferiores lleguen desde cualquier rincón del planeta.
.4. Baloncesto objetivo prioritario
Llevaremos a cabo las inversiones necesarias para que nuestro equipo de Baloncesto, ganador de 8 Copas de Europa, vuelva al lugar que se merece en el Baloncesto Español, Europeo y Mundial.
.5. Modelo económico
Para ser competitivos, y mantener nuestro modelo social, es fundamental que nuestros ingresos sean, siempre, superiores a los gastos. Para ello mantendremos una rigurosa política de equilibrio presupuestario.
.6. Los Veteranos
Debemos cuidar y respetar nuestra memoria. Todos los jugadores que han pertenecido al Club merecen nuestro respeto, consideración y apoyo. Para ello destinaremos los fondos necesarios para atender todas las necesidades que demande la Asociación que vela por ellos y sus familias.
.7. Valdebebas la Casa de todos los Madridistas
Nuestra Ciudad Real Madrid permanecerá abierta para todos los Socios de nuestro Club, especialmente para los de más edad. Será un lugar de reunión en el que sea más sencillo acceder desde el centro de Madrid y sus zonas periféricas, para que podamos reencontrarnos con el espíritu común del madridismo.
.8. La Comunicación con los Socios
Crearemos la Radio online "Real Madrid" para completar los canales de comunicación entre el Club y sus Socios. Será una fuente permanente de noticias e informaciones y además a través de ella se retransmitirán todos los partidos de nuestros equipos. Con este proyecto tendremos el conjunto de medios de mayor nivel en el mundo del deporte.
.9. Cercanía con las peñas
Serán parte importante de nuestro proyecto. Haremos todo lo necesario para que se sientan como lo que son, algo fundamental de este club. Velaremos para que estén más dotadas y mejoren sus medios.
Junta Directiva
Presidente
Ramón Calderón Ramos (Socio no 14.878). Abogado y directivo del Real Madrid desde 2002
Vicepresidentes
Juan Mendoza Solano (Socio no 13.047). Empresario, hijo del ex presidente Ramón Mendoza
José Ignacio Rivero Pradera (Socio 45.220). Ingeniero industrial
Secretario
Antonio Medina Cuadros (Socio no 45.388). Gerente de la Secretaría General de Telefónica Internacional
Vocales
Pedro Trapote Avecilla (Socio no 10.304). Empresario
Pascual Cervera De La Chica (Socio no 18.775). Licenciado en económicas
Amador Suárez Villa (Socio no 10.319). Armador
Francisco Moreno Cariñena (Socio no 2.935): Patrono y miembro de la Comisión ejecutiva de la Fundación Real Madrid y Presidente de la Asociación para la Defensa del Patrimonio del Real Madrid
Luis Guerrero López (Socio no 14.757). Empresario
Luis Bárcena De Diego (Socio no 58.092). Director General de Terra Travel
Vicente Boluda Fos (Socio no 47.936). Empresario.
Enrique Riquelme De La Torre (Soc. no 56.775). Empresario.
30 June Carta desde el futuroOs saludo, vengo 328 años del futuro. Me he decidido a coger mi máquina del tiempo para contaros como van las cosas. Afortunadamente no se han cumplido las previsiones de tantos agoreros burbujistas y la vivienda en España ha seguido subiendo un 17% anual durante los últimos 50 años, de este modo nos hemos convertido en el país mas rico del mundo, porque por ejemplo un ático en la castellana cuesta mas que el estado de California y el palacio imperial de Tokio juntos; claro que ya nadie vive en la Castellana ni en ningún otro sitio de Madrid, por que esas casas son para invertir y no para vivir. Yo por ejemplo aunque trabajo en Madrid me he comprado un piso de 40 metros la mar de mono en un pueblo del Norte de Burgos, que con la autovía queda a un paso (el problema del pago de aduanas por pasar de una nación a otra tampoco es tan grave... te acostumbras al uso del pasaporte); para pagar la hipoteca nos hemos juntado con otras tres familias: un notario casado con una catedrática de universidad, un subinspector de hacienda casado con una abogada del estado y un magistrado del supremo (subcontratado a través de una ett) casado con una arquitecta. De este modo destinamos cinco sueldos a la hipoteca y uno para vivir; estamos contentísimos con la compra porque aunque al principio nos está costando un poco luego seguro que ni se nota, además nos hace mucha ilusión Porque desde que lo compramos hace un año ya ha subido un 17% y por si fuera poco la mujer del notario esta de buena que lo flipas. Aunque profesionalmente no me va mal (soy director general adjunto de una multinacional, aunque también subcontratado a través de una ett) la verdad es que la inflación que sufrimos al ser el país mas rico del mundo hace que nos tengamos que apretar un poco el cinturón; de todos modos es cuestión de acostumbrarse, cuando tuvimos que empezar a comer chopped de lagartijas todos nos quejamos y ahora se le da vuelta y vuelta en la plancha y tan rico que queda. De cualquier forma, aprovechando que han bajado la edad laboral a los 14 años a ver si saco al churumbel del colegio y lo meto en la ett, que un sueldo mas seguro que nos ayuda para la hipoteca. Mi sueldo es de 2.000 tochos netos, el tocho es la moneda que sustituyo al euro cuando nos echaron de la UE a patadas por impresentables. El tocho se cotiza a un céntimo de euro. En la caja fuerte del Banco de España ya no se guardan lingotes si no ladrillos, que en este país han demostrado ser un valor mucho más seguro y rentable que el oro. Tras la crisis de la natalidad española la población ha quedado reducida a 5 millones de españoles y 50 millones de ecuatorianos trabajando de paletas, que han seguido construyendo 800.000 viviendas anuales (la construcción supone ya el 94% del PIB) y ahora tocamos a unas 20 viviendas por habitante (casi todas vacías porque como dije son viviendas para invertir, no para vivir). El 90% del suelo esta ya urbanizado y se plantea empezar a construir ciudades en el fondo del mar (no se puede vivir debajo del agua, así que serían ciudades nada más que para invertir). Esto es lo que en el mundo se conoce y admira como "el milagro español" y es objeto de numerosos estudios y tesis doctorales en el campo de la psiquiatría. Cada año nos visitan miles de estudiosos de la mente humana de todo el mundo. No me extrañaría que muchos de esos científicos se quedasen porque la verdad es que como en España no se vive en ningún sitio. Y eso es todo lo que os puedo contar de lo que os espera; voy a ver si cazo unas lagartijas para cenar. Saludos 29 June ToyotaClic en "voir la video" en la siguiente web http://www.toyota.fr/
Franceses cabrones
Boycott a toyota CRONICA DE PRIMERA MANO: LIBERTAD YA VERSUS OTEGUIEran las 7:20 de la tarde cuando conseguí llegar a la concentración convocada por Libertad Ya. Allí estaban, desde hacía ya un rato, Salvador Ulayar y Carlos Salvador con otros miembros de la plataforma ciudadana. Más tarde llegó Eradio Ezpeleta. Otegui, un señor de Gipuzkoa, venía a decirnos a los Navarros lo que tenemos que hacer, junto a un tal Mcguiness, un señor irlandés, que estará contento de que el IRA se haya convertido en la Cosa Nostra norirlandesa, gracias a las cesiones de un gobierno inglés que no es ni la mitad de complaciente que el de Zapatero. Los protestantes son la camorra norirlandesa. Todo muy pacificado. El señor Irlandés, por cierto, no lee a Shakespeare. Esta terrible laguna literaria puede deberse a dos razones: una, que sea semi-analfabeto, la otra, que al ser el gran dramaturgo un inglés, no quiera leerlo el irlandés. En cualquier caso, como Otegui tampoco lo lee, ninguno de los dos se ha enterado de que cuando Shakespeare ambienta una de sus obras en un pequeño, soñado y paradisiaco Reino de Navarra, no cita para nada a Euskalherria. Ni siquiera cita a Bilbao, vaya por Dios. Es decir, que ya entonces, todo el mundo medianamente culto sabía muy bien que Navarra no es Euskalherria. Y también sabían quienes son los que valen, con perdón. Así que, Mcguiness se equivocó en sus declaraciones: ayer no estuvo en Euskalherria, sino en el pequeño y shakespeariano Reino de Navarra. Es un problema de cultura, comprensible en un irlandés de esos. El caso es que el conferenciante se retrasó, y mientras tanto, los allí presentes nos dedicamos a la agradable tarea de intercambiar los habituales gritos: Otegui, macarra, vete de Navarra, Asesino, Asesino y otras lindezas, mientras ellos cantabanIndependentzia y Vamos a quemar el Opus Dei, vosotros, fascistas, sois los terroristas. Lo de vamos a quemar el Opus Dei, muy prometedor para la paz. En un momento dado, se pusieron nerviosos y nos quisieron amedrentar amagando una agresión. Pero no retrocedimos, así que nos tiraron objetos -a mí papeles arrugados - y hubo un pequeño rifirrafe. A la de al lado le rompieron el asa del bolso. También insultaron al jefe de la policía municipal. Un barbas muy feo al que yo no conocía me dijo algo así como que se quedaba con mi cara. Hay que reconocer que Carlos Salvador intentó hacernos callar, pero también hay que reconocer que, como bien dice Pepiño Blanco, es que necesitamos un desahogo, y como UPN no nos da manifestación, no nos dio la gana de callarnos. Cuando llegó Otegui, yo no me enteré, porque entró por un lateral. Pero parece ser que mucha gente se lanzó a abuchearlo. Fue rápido, yo no alcancé a verlo. Tampoco tenía ganas, la verdad, para lo que había que ver... En definitiva, nada especial, salvo que volvemos a los años 80 otra vez, y que todavía queda gente valiente que no le va a dar el gusto a Otegui de venir a pavonearse a Navarra como si fuera su finca. Un testigo presencial 23 June La saña de los "pacifistas""Toda la Corona de Castilla, incluyendo naturalmente al Señorío de Vizcaya, no reunía tanta gente cuando fue capaz de descubrir, conquistar, evangelizar y occidentalizar a casi toda América en 50 años como fue capaz de reunir un vizcaíno de padres gallegos, Miguel Ángel Blanco Garrido, natural de Ermua, en un solo día: el 14 de julio de 1997. Juntando viejos, mujeres y niños, toda Castilla no llegaba en 1492 a los seis millones. Autores hay que no la dejan pasar de cinco. Sin embargo, este muchacho, al morir con sólo 29 años cumplidos, supo, pudo, hizo el milagro de echar a la calle a seis millones largos, que de punta a punta de España, incluyendo la Península y sus archipiélagos, lloraron a lágrima viva su desaparición. Millón y medio de personas en Madrid, un millón en Barcelona, medio millón en Sevilla, Valencia y Zaragoza, quién sabe cuántos miles en cuantas plazas de cuantos pueblos. Lo cierto es que el que no salió a la calle lloró en su casa, y el que salió, lloró también. Nunca hubo un llanto tan largo, tan concienzudo, tan sentido, sobre la áspera, verde y bermeja tierra de España. Nunca lloraron tantos por uno solo.
De este vizcaíno nacido de gallegos, de este español arriscado en la frontera, sabemos sólo una cosa, que para todos ha sido suficiente: era uno más, era uno de los nuestros. Y como nuestro nos lo mataron, y como nuestro lo hemos perdido y encontrado. Porque de la muerte de un hombre ha nacido algo más que un símbolo: un mártir. Y un mártir vasco de la fe española, pero un mártir en vaqueros, sin aspavientos, sin alardes. Un mártir de andar por casa, que es lo que todo el mundo pretende: andar por casa, por la casa grande de nuestro pueblo. Lo mataron precisamente por eso, porque era uno más. Y nunca llegó a más sólo uno, en su triste cuerpo desvanecido de agonizante. Miguel Ángel Blanco Garrido tenía un padre albañil, una hermana en Escocia y una novia muy guapa con la que se iba a casar. Entró en política, en la modesta dimensión de la concejalía de un pueblo de Vizcaya, cuando asesinaron a Gregorio Ordóñez, el líder del PP en Guipúzcoa. Sintió entonces que la moral pública exigía dar testimonio de su fe, porque su fe, sin estridencias, le sostenía. Ahora sucede a Gregorio Ordóñez en la lista de mártires, que no víctimas, ni bajas, de la jauría etarra. Pero, más allá de este mundo, cuando ya no puede sentir miedo en los huesos ni angustia en el corazón, le ha tocado ser el sí bolo de todos los muertos de esa guerra sin declarar, y por tanto sin final, que es la política vasca. Podía haber sido otro, porque otros muchos han pasado, como él, la angustia del secuestro, la humillación de la tortura, la espera de la muerte y la convulsión del moribundo. Pero ha sido él. Después de haber descubierto toda España el zulo de Ortega Lara y las condiciones inhumanas, peores que las de los nazis, los estalinistas o los serbios, que los etarras reservan para sus víctimas, la sensibilidad popular estaba a flor de piel. Y entonces secuestraron a Miguel Ángel y amenazaron con matarlo si, en 48 horas, el Gobierno no ponía a todos los presos etarras cerca de sus caseríos imaginados, de sus pisos cutres, de sus casas confortables, de su entorno familiar, tan cálido, tan reconfortante después de haber pasado por el trámite de despenar a algún prójimo. Era una forma de muerte lenta, a cámara lenta, dijo el periódico, y, en efecto, así fue. A las 48 horas, alguien vio el cuerpo de un hombre tumbado en una cuneta con la cara bañada en sangre. Nadie tuvo dudas de que se trataba de Miguel Ángel Blanco. Nadie tuvo dudas de que, al menos, sus sufrimientos habían terminado. Porque durante dos largos, larguísimos días, España vivió la agonía de Miguel como suya. Y cuando llegó su muerte, la vivió como si fuese suya, personal e intransferible. De ahí el llanto, el río inmenso de llanto que anegó la cara antigua y hermosa de la patria. De ahí los millones de personas que salieron a la calle a llorar su propia muerte y a agradecerle a Miguel Ángel que hubiera muerto por ellos. Porque así se ha entendido y si no es así, no se entiende: el pueblo español ha sentido que Miguel Ángel ha muerto por todos los españoles. Y así lo ha llorado. Y así lo ha enterrado. Y así lo recordará siempre. Miguel Ángel Blanco no pertenece ya sólo a nuestra historia política sino a nuestra historia religiosa, si puede hablarse de religión en el sentimiento nacional. Unamuno, su paisano y maestro, diría que sí. Espero que nadie entienda como falta de respeto a una figura tan sincera y profundamente querida y subrayar lo que de auto de Pasión ha tenido su muerte para este viejo pueblo descreído pero profundamente católico. Espero que no se entienda mal tratar de explicarnos cómo ha sido posible que todo un país caiga de rodillas, siervo de la pena, ante una persona que, 24 horas antes, era absolutamente anónima. Y sin embargo, los datos están ahí. Era un joven, con toda la vida por delante. Tenía padres pero aún no tenía familia propia. Sus orígenes no podían ser más humildes. Sus padres también vinieron de fuera, de muy lejos de Nazareth, aunque allí habían echado raíces. Con mucho esfuerzo pudo estudiar y supo terminar sus estudios con fortuna. Ya había comenzado a recoger el fruto de su trabajo. Una hermosa mujer a su lado, lo esperaba. El encontraba en la música la pequeña y doméstica locura que cada sábado hacía volar las preocupaciones y lo sumía en un éxtasis tranquilo, de pueblo, sin trascendencia. Y un día, al ver que habían cortado la cabeza de un Hombre Justo, sintió dentro de sí la llamada de la justicia, de hacer pública su confesión de fe en el prójimo. Y la siguió, contra los fariseos y los publicanos. Y todos vieron su virtud. Tal vez por eso lo eligieron para morir. Dicen los forenses que sudó mucho, que su angustia fue inmensa tras su secuestro. No dicen que sudó sangre, pero como si lo dijeran. Dicen también que le ataron las manos a la espalda horas antes de matarle, para que viera llegar el final de su tiempo sin poder tomarle la medida, como un inmenso terror desierto. Dicen que lo hicieron arrodillarse en la cuneta antes de ponerle la pistola en la nuca. Y que, de rodillas, después de dispararle una vez, tras unos segundos que se harían horas, días, años, los 29 años de vida y todos los años de una vida por venir que ya no llegaría nunca, lo remataron en el suelo. Y lo dejaron por muerto, como un pobre animal atropellado en la carretera. Pero Miguel Ángel no murió entonces. Su cuerpo exánime guardó todavía unas horas el pálpito al que algunos llaman vida y otros el simple andar del corazón. Anduvo aún, en las brumas de una agonía que ya no era suya, sino de toda España, horas y horas, sin esperanza pero como ejemplo. Esas horas fueron decisivas para convertirle en mártir, en santo, en crucificado a los ojos de la gente humilde, del pueblo corriente, del común que ve la vida por la televisión pero sabe distinguir lo que hay de verdad detrás de unas imágenes y vio que detrás de las imágenes de Miguel Ángel llegando al hospital vivo pero yerto, tapado con una pobre manta azul que parecía tejido para Lázaro por Marta y María, todo lo que había era verdad. Pura verdad. Cegadora verdad. De ahí nació el llanto. Y de ahí el culto. Porque la forma en que España se lanzó a llorar por plazas y avenidas, por calles y callejas no ha sido por orden ideológico, ni siquiera político. Ha sido tribal por el impulso, nacional por lo civilizada, moral y religiosa por lo que ha tenido de culto a los muertos en nombre de la vida. Ha sido como un grito ante el abismo y como un himno de ofrenda. Ha sido la mayor procesión laica de nuestra Historia, pero en vez del Cristo, el pueblo caminaba tras la imagen de un muchacho asesinado por los enemigos de la nación y de la libertad, por los que quieren romper lo que, más que cuerpo político, casi parecía cuerpo místico. La muerte de Miguel se ha visto no sólo como un acto de crueldad sin límites sino también como un sacrilegio. Por verter la sangre de un inocente tras hacerle agonizar más de dos días, las mismas horas del Nazareno, pero también por atentar contra el inocente, contra el cordero, contra el que nunca hizo mal a nadie, contra el que sólo tenía como proyecto, además de los hermosos y modestos de su vida familiar, el de ir caminando hasta Madrid para conseguir que rehicieran el polideportivo de su pueblo, roto por la tormenta. En recompensa, en homenaje, toda España se puso en pie camino de su tumba. Y le van a construir el polideportivo que llevará su nombre. Y le van a guardar para siempre, en los libros de Historia, lugar de respeto. Pero acaso lo más importante de ese inmenso entierro con seis millones de acompañantes y 33 más de deudos y parientes es que la vieja nación, a la que se daba por rota y vieja, apareció a la luz del sol y bajo la lluvia inmensamente joven, llena de vida, renacida por la sangre de Miguel Ángel. Y se miró a sí misma y casi no se reconocía. Por eso muchos, en la Plaza del Pilar donde se celebró el funeral postrero, que no definitivo, lo llamaban santo. Porque dijo Miguel Ángel Blanco Garrido a España: levántate y anda. Y España se levantó, se puso en pie y echó a andar por todos los caminos de su ser. Así fue, así ha sido y así se recordará en el tiempo. Esa estancia vacía y luminosa en la que hoy habita la memoria de uno de los nuestros". 19 June Cordobeses por la libertadPlataforma Cívica “Cordobeses por la Libertad” Visite nuestro blog: http://cordobesesporlalibertad.blogdiario.com Contacte por e- mail: cordobesesporlalibertad@hotmail.com Como promotores de la Plataforma, ofrecemos a la consideración de quienes quieran participar en su desarrollo algunos conceptos que deberían orientar el programa de la misma, su estrategia y su modo de actuar, dando por sentado que serán los órganos de decisión surgidos de la propia asociación quienes tendrán la última palabra: La Constitución Española de 1978 como referente y como fundamento del sistema que nos permite convivir civilizada y pacíficamente, en libertad e igualdad. Asumimos por tanto uno de los principios básicos de la Constitución: la soberanía reside en el conjunto de la ciudadanía española, por lo que proponemos racionalizar el sistema actual, conservando un gobierno central fuerte, con los instrumentos necesarios para defender el bien común. La Constitución es susceptible de reforma, en el sentido de potenciar la unidad nacional (España unida y democrática como garantía de paz, estabilidad y solidaridad entre todos los españoles), y la libertad. Respeto a los derechos del individuo y a sus sentimientos de identidad, religión u orientación sexual, rechazando la imposición de proyectos políticos basados en estos sentimientos por cuestiones electoralistas. Por consiguiente, proclamamos el rechazo absoluto de cualquier tipo de discriminación racial, sexual, religiosa o política. Ello no obsta a que debamos preservar nuestra identidad cultural y religiosa frente quienes pretendan el desmantelamiento y desarraigo propios. Ello nos permitirá, en un mundo en continua evolución, seguir conservando nuestras raíces a la vez que nos adaptamos al cambio. Promovemos la alternancia democrática en los gobiernos (local, autonómico y estatal), una vez comprobado el fracaso de los actuales en lo que se refiere a nuestro territorio. Demandamos por tanto un aumento de la renta y de la calidad de vida de los ciudadanos andaluces en general y cordobeses en particular. Rechazamos la partitocracia actual. Necesitamos más sociedad y menos políticos. Lucharemos contra la profesionalización de la clase política, que ha llegado a degenerar en la creación de auténticas “castas políticas” y denunciaremos todos los casos de corrupción protagonizados por políticos y representantes públicos. Los partidos políticos han de estar al servicio de todos los ciudadanos, no sólo de sus integrantes. 4 June Bob dylan y el proceso de "paz"Os envío la carta a Bob Dylan y su dirección de correo electrónico y os invito a sumaros a la protesta por su participación en el concierto en apoyo del "proceso de paz".
Copiar el siguiente texto en ingles y pegarlo en el formulario que hay en este link http://www.sonymusiccom/about/feedback.cgi
Mr. Bob Dylan
Dear Mr. Dylan, I understand that you have agreed to participate in a concert in the Basque Country to “support the peace process.” You may not be aware that there has never been a war there, only a terrorist group, with an extreme leftist ideology combined with a Nazi vision of a Basque race supremacy, determined to prevent democracy from ever taking a hold in that land. This terrorist group, ETA, has killed 1,000 innocent people in the last 30 years, while we Spaniards were trying to build a democracy based on freedom and civil rights. ETA is listed as a terrorist group by the State Department. Surely you are unaware of the character of the ETA terrorists and the so–called peace process. Please consider this: How would you feel if your President announced that he intended to personally conduct a negotiation process with Al-Qaeda, involving ceding control to bin Laden of some states of the Union? Would you support such a negotiation with your participation in a concert? Would you agree to enslave two million of your fellow citizens by placing them under the wing of a newly created totalitarian regime built on the blood of innocent victims? That is exactly what we are facing in Spain. I trust that you will try to secure more background data on these issues before you can make an informed decision about lending your name to support this event. I would like to remind you that you have requested the event not be turned into a "political occasion"... well, it already has! Sincerely, Juan Español 23 May Europa!El nacionalismo como ideología es atractivo, porque recurre el concepto de tribu, tan fácil de entender para el ser humano, tanto es así que hasta los niños de primaria lo practican habitualmente en su juegos: hacen tribus que se pelean contra otras tribus. De ahí su esplendor, cuando la pereza mental impide desarrollar una ideología más elaborada. Los políticos que se aferran al nacionalismo sólo deben dar mensajes sencillos, victimistas, acomplejados, que serán seguidos por personas para las que cada hecho de la vida cotidiana viene a reforzar su sentido nacionalista de la vida. Así se explica además la obsesión del nacionalista: llena todos los aspectos de la vida, es agobiante consigo mismo y con los demás, agota con la redundancia de sus argumentos, nunca se le convence de lo contrario, por más argumentos que se den, nunca tiene bastante. Y no sólo eso: cree que todo el mundo es igual. Para los nacionalistas, los que les llevan la contraria no pueden ser sino nacionalistas de otro signo. Ha hecho fortuna entre ellos el que si no estás de acuerdo con sus argumentos históricos, étnicos o políticos, tacharte de "nacionalista español", como si sólo éstos pudieran opinar de otra forma que ellos. Cuando dan con políticos o personas de ideología poco clara, esta argumentación hace fortuna: no saben qué responder. Pues sí, se puede ir en contra del nacionalismo, de todos los nacionalismos. Más aún cuando estamos inmersos en la construcción de la Unión Europea, donde se están saltando barreras que han existido durante cientos de años, de manera que un francés y un alemán pueden sentirse parte de la misma organización de pueblos. Por eso, muchos pensamos que el nacionalismo es un pensamiento retrógrado, decimonónico, que mira al pasado en lugar de mirar al futuro, que divide en lugar de unir, que fragmenta en lugar de aglutinar, que siembra odio y rencor en lugar de cooperación. Las naciones europeas que han tenido guerras cruentas entre ellas se sienten unidas por un proyecto común, y sin embargo, dentro de España, donde nunca, por mucho que tergiversen la historia, nunca han existido guerras entre sus distintas regiones, estén dedicando su esfuerzo a pretender descubrir ofensas que no existen y agravios inventados. ¿Cómo es posible? Por eso, muchos estamos hartos de estos aldeanos de pacotilla, que cansan con su contumacia, que se estremecen de emoción con sus banderitas y sus canciones, que derraman lágrimas por un pedazo de tierra, que están dispuestos a derramar sangre por sus obsesiones. Nacionalismo no, gracias. Europa, sí. 14 May Carta del ayuntamiento de barcelona al de algeciras y su respuesta, en su idioma nacional y realidadnacional respectivamenteAjuntament de Barcelona AREA DE JOVENTUT I ESPORTS _______________________________ Barcelona, 14 de gener de 1.986 Senyors: Com cada any, l'Area de Joventut i Esports de l'Ajuntament de Barcelona editará la revista "Què fem aquest estiu?", publicació que pretén donar als joves de la nostra ciutat la informació necessaria per preparar les seves vacances. A la vegada, es creará un banc de recursos que estará a la disposició dels joves que vulguin consultar-lo. ENRIC TRUÑO I LAGARES
================= ISLEÑA DE NAVEGACIÓN, S.A. ALGECIRAS S/ Consejero Director General D. Enric Truño i Lagares Agesira Mare (Caí)
24 d'Enero 1.986 Zeñó: He recibío zu carta de fesha catorce der corriente me d'Enero. Nó ha sío una jartá de difisi enterarno de los sucedío, y má o meno eztamo cazi orientao. Lo que toavía no z'entiende der tó e lo de "Que fem aquest estiu?" y ezo no lo podemos conchabá. En cuantito lo zepamos le contestaremo con musho arte. Eá, zeñores, quedar con Dió. (Fdo.) Juan Luis Bandrés Guerrera 9 May VOTE PSOMViva la revolusssion y abajo el imperialimo! mi comandanteLa revista financiera estadounidense 'Forbes' considera que el presidente cubano, Fidel Castro, es el séptimo mandatario más rico del mundo, con una fortuna calculada de 900 millones de dólares, según la publicación.
La lista la forman los 10 gobernantes o soberanos más adinerados del planeta, encabezados por el rey de Arabia Saudí, Abdulá Bin Abdelaziz, al que la publicación le calcula una fortuna de 21.000 millones de dólares. Le sigue el sultán de Brunei, Haji Hasanal Bolkiah, con 20.000 millones de dólares; el presidente de Emiratos Arabes Unidos, jeque Jalifa bin Zayed Al Nahyan, con 19.000 millones, y el emir de Dubai, Mohamad bin Rachid Al Maktum, con 14.000 millones. En Europa, destaca el príncipe Hans-Adam de Liechtenstein, con 4.000 millones de dólares y el príncipe Alberto de Mónaco, con 1.000 millones, que ocupan el quinto y sexto lugar, así como la Reina Isabel II de Inglaterra, con 500 millones y la reina Beatriz de Holanda, con 270 millones, en noveno y décimo lugar. Isabel II aparece con una fortuna menor a la del año pasado en unos 220 millones de dólares, mientras que no consta en la lista el primer ministro tailandés, Thaksin Shinawatra, quien en 2005 figuraba con 1.900 millones. El único representante de África es el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, que ocupa el octavo puesto, con 600 millones de dólares, en tanto que el único latinoamericano es el mandatario cubano, al que se le calcula una fortuna de 900 millones. Para los investigadores de la revista, la fortuna del presidente Castro ha crecido enormemente los últimos años, dado que en 2003 sólo le calculaban una riqueza de 110 millones de dólares, para dos años después ofrecer una cifra de 550 millones, cinco veces superior. La publicación de ese artículo tuvo una dura respuesta por parte del Gobierno cubano y del propio Castro, que acusó a la revista de "libelo" y sugirió que adoptaría acciones legales contra lo que consideraba una "infamia". 4 May Terroristas o artistas?En torno a las seis de la tarde del sábado 3 de abril, los GEO recibían la orden de acudir a su base para equiparse y dirigirse a Leganés, donde los presuntos terroristas del 11-M estaban rodeados por la Policía desde hacía unas horas. Entre aquellos presuntos terroristas se encontraba Serhane Farket, El Tunecino.
Es precisamente a esa hora, concretamente a las 18:05, cuando en el periódico ABC se recibía un fax manuscrito en idioma árabe, cuyo texto traducido decía:
En el nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso
COMUNICADO
Dios, el Altísimo, dijo: "Pero si rompen algún juramento después de haberse comprometido e injurian vuestra práctica de Adoración...Entonces combatid a los dirigentes de la incredulidad. Realmente para ellos no existen juramentos. Tal vez desistan. ¿No lucharéis contra una gente que rompe sus juramentos y que se ha propuesto expulsar al Mensajero, y fueron ellos los primeros en empezar? ¿Vais a temerlos? Dios es más digno de ser temido, si sois creyentes. Combatidlos, Dios los castigará por medio de vuestras manos y los humillará, os dará la victoria sobre ellos, y curará los corazones de la gente creyente. Y apartará la ira de sus corazones. Dios se vuelve sobre quien El quiere. Dios es Conocedor y Sabio".
Versículos 13-15 de la Surah (Azora) Al Tawba.
Toda alabanza y las gracias a Dios que fue fiel a su compromiso cuando apoyó a sus soldados y venció a los coaligados. Después de que el gobierno español siga con sus injusticias contra los musulmanes, enviando nuevas tropas a Irak y a Afganistán. Tras haberos demostrado que somos capaces de golpearos de nuevo después de los benditos golpes del 11 de marzo, puesto que pusimos explosivos en las vías del tren de alta velocidad cerca de Toledo, y que pudimos hacer explotar los trenes que pasaban por allí durante la tarde del jueves pasado y por la mañana del viernes, pero no lo hicimos. Porque nuestra intención sólo era avisaros e informaros de que somos capaces, con el permiso de Dios, de golpearos cuando y donde queramos.
Informamos -Brigada de la muerte- del cese de la tregua anterior, y damos al pueblo y al gobierno españoles el plazo hasta el medio día del domingo 04-04-2004 para que se acepten nuestras peticiones legitimas, que son las siguientes:
La retirada inmediata y completa de vuestras tropas de Afganistán y de Irak y el compromiso de no volver allí. El cese del apoyo a los enemigos de la nación musulmana -Estados Unidos y sus aliados- contra el Islam y los musulmanes. Y si no lo hacéis, será la guerra entre vosotros y nosotros, y lo juramos por Dios el Poderoso que convertiremos vuestro país en un infierno y que vuestra sangre fluirá como ríos. Esto se considera como el último aviso de nuestra parte al pueblo español y a su gobierno.
Que Dios apoye a los que le apoyan y les de la victoria, Allah es Fuerte y Poderoso.
Y que la paz esté con los que sigan el buen camino.
ABU DUJANA EL AFGANI
GRUPO ÁNSAR EL QAEDA EN EUROPA.
BRIGADA DE LA MUERTE.
Sábado 03-04-2004
Tras una primera lectura del comunicado, uno no puede evitar la sensación de que nos enfrentábamos a unos fanáticos islámicos dispuestos a todo con tal de conseguir sus objetivos, por lo que no resulta de extrañar que tres horas después de enviar este fax se hicieran explotar en aquel piso, llevándose por delante la vida de uno de esos GEO que se dirigían hacia su base a la misma hora en que el fax salía hacia el periódico ABC.
Sin embargo, al poner ese comunicado en el contexto de los acontecimientos, se ve en seguida que hay algo que no cuadra en la escena. Repasemos los hechos:
No me digan que no es maravillosa la sangre fría de estos individuos ¡Esos terroristas en busca y captura, que están encerados en un inmueble rodeado por la Policía, se permiten el lujo de amenazar al gobierno con tomar represalias si no se accede a sus exigencias en menos de 24 horas! En términos del mus, eso es lanzar un órdago a la grande con cuatro pitos y siendo postre.
La primera pregunta que a uno se le ocurre es ¿quién envió ese comunicado y desde dónde? Los análisis grafológicos incluidos en el sumario revelan que ese fax manuscrito fue redactado por El Tunecino: es su letra la que allí aparece. Por tanto, si El Tunecino redactó ese fax, si el fax se envió a las seis de la tarde y si a esa hora El Tunecino estaba rodeado en el piso de Leganés por la Policía, la opción más lógica es que el fax se enviara desde ese propio piso rodeado. Sólo hay un problema a este respecto: en el piso de Leganés no había ninguna máquina de fax.
No estamos hablando de un texto de fax cualquiera, sino de un manuscrito, por lo que sólo existen dos opciones para enviarlo: o se manda con una máquina de fax, o se digitaliza el documento, se introduce en un ordenador y se envía desde ahí. El problema es que en Leganés tampoco se encontró ningún aparato digitalizador que hubiera permitido enviar el fax desde un ordenador. Por tanto, parece imposible que El Tunecino enviara ese fax desde Leganés. Pero entonces, ¿quién lo envió? ¿Cómo y cuándo hizo llegar El Tunecino ese texto manuscrito (redactado ese mismo sábado) a una persona para que lo enviara desde el exterior? ¿Preparó ese fax por la mañana y le encargó a otra persona que lo enviara? ¿Para qué? ¿Es que esperaba no poderlo enviar él mismo?
Esas exhaustivas investigaciones
No hace falta ser Perry Mason ni Hercules Poirot para deducir cuál hubiera sido el siguiente paso lógico en las investigaciones: averiguar desde qué teléfono se había enviado el fax al ABC. Para ello, no había más que pedir a la compañía telefónica el listado de llamadas entrantes al ABC a lo largo de aquel 3 de abril y ver desde qué número se hizo una llamada a la línea de fax a las 18:05. Sin embargo, lo sorprendente es que la Policía no solicitó a la compañía telefónica el listado de llamadas entrantes a la línea de fax del periódico ABC ¡hasta el 9 de marzo de 2005!, casi un año después de los atentados, y sólo hizo esa petición después de que el juez Del Olmo preguntara desde dónde se había enviado ese extraño fax.
Personalmente, es uno de los aspectos que más me desconciertan. Unos terroristas matan a un compañero policía al hacer explotar aquel piso, y la Policía ni siquiera se molesta, hasta un año después, en tratar de averiguar desde dónde enviaron ese fax los terroristas. ¿Ustedes lo entienden?
Teniendo en cuenta que es imposible que se enviara desde dentro del piso, ese fax sólo podría indicar (aceptando la versión oficial de los hechos) que algún otro terrorista, quizá el cerebro del grupo, estaba fuera del piso y en libertad. ¿No tenía interés la Policía en averiguar desde dónde se había realizado esa comunicación?
Pero lo más peregrino es que, dos años después de los hechos, el auto del juez Del Olmo sigue sin decirnos desde qué número se envió el fax al ABC. Por lo menos, el reciente auto de procesamiento no recoge esa información. Lo cual, supongo, significa que la Policía sigue sin comunicar al juez cuál es ese número misterioso.
El segundo fax
Sin embargo, existen otros datos que hacen surgir todavía más dudas. Porque lo cierto es que aquella tarde del 3 de abril los presuntos terroristas no enviaron un solo fax, sino dos.
A las seis de la tarde, una telefonista de Telemadrid que responde a las iniciales M.C.C.P. recibió una llamada de un hombre "con acento árabe afrancesado" que preguntó literalmente "Si han recibido un fax", por lo que la telefonista pasó la comunicación a la redacción de informativos. La llamada provenía, como luego se vio, del número 915606753.
A las 19:30, la misma telefonista volvió a recibir una llamada de la misma persona y desde el mismo número. Esa vez, su comunicante le dijo: "Llamo en nombre de Al-Qaeda y en el número 915128300 he enviado un fax escrito en árabe y que por qué no lo leen".
El número 915128300 es una línea de fax de Telemadrid. La telefonista acudió a la redacción de informativos a buscar el fax, pero no lo encontró allí, así que junto con el encargado de informática revisaron el ordenador donde se reciben los faxes, viendo que, efectivamente, se había recibido un fax en blanco. El sistema informático tenía también registrado el número de serie del fax de origen, que era el REC406F05B52D73.
Curiosamente, la telefonista que recibió estas dos llamadas es la misma que recibió la famosa llamada el 13 de marzo en la que se anunciaba la colocación de una cinta de vídeo en una papelera cercana a la mezquita de la M-30. Curiosamente también, esta telefonista había nacido en Tánger, por lo que pudo reconocer fácilmente el "acento árabe afrancesado".
Esas exhaustivas investigaciones (segunda parte)
En este caso de Telemadrid, la Policía sí determinó cuál era el número desde el que se había llamado a la centralita: el 915606753. Y también determinó que ese número se corresponde con una cabina telefónica situada en Antonio López 33, piso bajo. Se trataba de una cabina dotada, precisamente, de funcionalidad de envío de fax. Así que la Policía concluyó que era desde allí desde donde se había enviado aquel fax en blanco.
Recapitulemos un poco. Tenemos, entonces, que a las seis de la tarde de aquel 3 de abril alguien envió dos faxes: uno al periódico ABC y un segundo a Telemadrid, aunque éste se recibió en blanco. En el ABC, nadie recogió ese fax de la máquina hasta el día siguiente, según consta en la declaración ante el juez del jefe de la sección nacional del periódico. En Telemadrid, el misterioso comunicante con acento árabe afrancesado volvió a llamar a las 7:30 para preguntar que por qué no leían el fax. Imagínense ustedes la escena: ¡todo un portavoz de Al-Qaeda completamente frustrado porque nadie le hace caso!
Sin embargo, de nuevo quedan flecos que la investigación policial parece haber obviado. En primer lugar, de estos datos se desprende que quien envió los faxes estaba fuera del piso de Leganés, así que la pregunta vuelve a ser la misma: ¿cómo se pudo enviar al ABC un manuscrito de El Tunecino, que estaba rodeado en aquel piso de la C/ Carmen Martín Gaite?
En segundo lugar, todos los presuntos terroristas del 11-M, y en particular los suicidas de Leganés, eran marroquíes, argelinos o sirios. Se supone que tendrían acento de sus respectivos lugares de origen. ¿De dónde sale entonces eso del acento árabe "afrancesado"? ¿Es que no era un verdadero árabe el que llamó? ¿O es que alguno de esos acentos suena “afrancesado”?
En tercer lugar, existe en los informes policiales una ambigüedad que parece no resuelta. Una cosa es el teléfono desde el que se hizo la llamada a la centralita de Telemadrid (el 915606753) y otra cosa es el teléfono desde el que se enviara el fax. Ambos teléfonos no tienen por qué coincidir. ¿Qué averiguaciones se hicieron para ver que, en efecto, la llamada y el fax se habían hecho desde el mismo número?
Porque lo cierto es que resulta imposible que aquel fax se enviara desde esa cabina telefónica de la C/ Antonio López. Esas cabinas permiten enviar faxes, sí, pero el texto del fax debe introducirse mediante un teclado, escribiendo letra a letra, como los mensajes SMS. ¿Me puede alguien explicar cómo puede enviarse un texto en árabe (que es lo que el comunicante dijo que envió) utilizando las teclas del alfabeto latino? Siento verdadera curiosidad. En Libertad Digital hemos hecho la prueba en la misma cabina, la que aparece en la foto. No hay forma de introducir un folio manuscrito, ni hay una boca para insertar un disco, ni un puerto USB desde el que descargar un fichero. Lo que le llega al destinatario es esto:
La cinta
Pero el remate de la jugada es un informe pericial del que el juez Del Olmo no hace ni mención en su último auto. El 6 de abril, funcionarios de la Brigada Provincial de Información de Madrid se personaron en las dependencias de Telemadrid y recogieron la cinta donde estaban grabadas las conversaciones de la centralita, entregándosela a la Policía Científica para que realizara el correspondiente análisis de la voz de aquel comunicante que dijo hablar en nombre de Al-Qaeda. El objetivo era, por supuesto, identificar a ese hombre que habló "con acento árabe afrancesado".
Lo más sorprendente de todo es el resultado de aquel análisis: al examinar la grabación, la Policía Científica no encontró ni una sola voz de hombre en ninguna de las dos caras de la cinta. Decididamente, la realidad supera a la ficción en todo lo que respecta a la investigación del 11-M.
Conclusiones en forma de preguntas
¿Qué significa todo este cúmulo de despropósitos? Evidentemente, ninguno de los suicidas de Leganés envió aquellos faxes ni efectuó esas llamadas a Telemadrid. Por tanto, ¿quién lo hizo? Sabemos desde qué número se realizaron las llamadas a Telemadrid, pero no sabemos desde cuál se enviaron los faxes. ¿Por qué la Policía le dice al juez que esos faxes se enviaron desde una cabina donde es imposible mandar un texto en árabe ni un manuscrito? ¿Cómo es posible que en la cinta grabada en la centralita de Telemadrid no aparezca la voz de ese supuesto portavoz de Al Qaeda? ¿Qué hay en el lugar donde esa voz debería aparecer? ¿Hay algo grabado en la cinta de Telemadrid en el lugar donde debería estar la comunicación de ese hombre "con acento árabe afrancesado"? ¿Se ha borrado esa voz o no se llegó a grabar?
Y, ya puestos, otra pregunta más, que surge al calor de ese análisis de la cinta. Si las comunicaciones del 3 de abril quedaron registradas en una cinta, ¿quiere eso decir que la llamada a Telemadrid del 13-M en la que se anunciaba la existencia de un vídeo de reivindicación también quedó grabada? ¿Dónde está entonces la cinta correspondiente, que no aparece en el sumario?
¿Estamos, simplemente, ante otro episodio más de ese inmenso teatro llamado Leganés?
ESQUERRA REPUBLICANA [BANANERA] DE CATALUNAEl consejero de Comercio, Turismo y Consumo de la Generalidad catalana, Josep Huguet, quiere erradicar los símbolos y objetos que relacionen Cataluña con España de las tiendas de las Ramblas de Barcelona. Según informa la Cadena COPE, lo que se quiere eliminar de los comercios son aquellos artículos que no son estrictamente catalanes, como las muñecas vestidas de flamenca o los toros, para poder así "impulsar la artesanía catalana".
Tras la presentación de esta iniciativa, el presidente del grupo municipal del PP en Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha manifestado que el consejero Huguet se está convirtiendo "en el brazo armado del nacionalismo", después de que impulsara la campaña para sancionar a los comercios que usaran el castellano para rotular. "No contento con la persecución lingüística, ahora está impulsando una persecución contra los propios objetos que los comerciantes venden", sentenció.
La intención de Huguet es sancionar a los comerciantes que no retiren los artículos que no tengan relación con Cataluña de la zona de las Ramblas de Barcelona así como de la Sagrada Familia. La Cadena COPE informa que la Consejería de Turismo vende esta campaña como una campaña para "impulsar la artesanía catalana". Asimismo, Huguet ha anunciado la creación de Centros de Interpretación y Acogida Turística (CATs) en los que pretende dar a conocer un modelo turístico "basado en la identidad y en el territorio". Con estos centros, la Generalidad quiere que "Cataluña" "deje de ser una marca blanca", en palabras del propio consejero.¿Qué diria PERET de todo esto? Y los Chichos? Y ESTOPA? ¿Son catalanes de segunda?
1 May TODOS A UNA PiUTA OSASUNA!
¿Que le dice Beckham al gilipollas de la camiseta roja? TODOS A UNA, PUTA OSASUNA!
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
|
|